Cruciatus Curse

Kletba Cruciatus[1] (Crucio),[1] známá také jako Kletba Mučení,[5] byla nástrojem černé magie a jednou ze tří Neodpustitelných kleteb.[1] Když byla kletba úspěšně seslána na bližního člověka nebo živého tvora, způsobila oběti intenzivní, mučivou fyzickou bolest,[1] a pokud by jí byla oběť vystavena delší dobu, vyústila by v šílenství.[3] Trestem za použití této kletby na jiné lidské bytosti byl doživotní trest v Azkabanu, pokud nebyl dostatek důkazů, že tak zaklínač učinil pod vlivem kletby Imperius.[1]

Dvěma známými oběťmi této kletby byli bývalí bystrozorové Alice a Frank Longbottomovi: Longbottomovi s ní byli umučeni k šílenství Smrtijedy Bellatrix, Rodolphus a Rabastan Lestrange a Barty Crouch Jnr.[3][4]

Kletba Cruciatus byla vynalezena v raném středověku, pravděpodobně temnými čarodějnicemi nebo čaroději.[6] Kletba by byla vytvořena pro účely mučení, ale byla také efektivně používána v soubojích. Podle Bartyho Skrka mladšího byla kletba kdysi velmi populární.[1]

Poté, co byla Rada čarodějů reformována na Ministerstvo kouzel, byla na používání určitých druhů kouzel uvalena přísnější omezení. Kletba Cruciatus byla ministerstvem považována za temnou magii a spolu s kletbami Imperius a Killing byla v roce 1717 prohlášena za „neodpustitelnou“.[6] Použití kterékoli z těchto tří kleteb na bližního člověka by mělo za následek doživotní trest v Azkabanu bez možnosti podmínečného propuštění (pokud by neexistovaly dostatečné důkazy, že tak zaklínač učinil pod vlivem kletby Imperius nebo z jiných obhajitelných důvodů).[1]

Mnozí Strážci Tajemství byli v minulosti vystaveni kletbám Cruciatus a Imperius ve snaze dozvědět se tajemství, která uchovávali, ale bezvýsledně, protože Strážce je musel dobrovolně odhalit.[7]

Během první čarodějnické války, kdy byl Barty Crouch Snr ve vedení Oddělení pro prosazování kouzelnického práva, bojoval proti násilí násilím a legalizoval tři neodpustitelné kletby pro bystrozory proti Smrtijedům, aby válku vyhrál.[8] To bylo okamžitě zrušeno, jakmile válka skončila, protože to již nebylo nutné.

Rodolphus Lestrange, Bellatrix Lestrangeová, Rabastan Lestrangeová a Barty Skrk mladší, souzení před Radou magického práva

Tento čin byl považován za jeden z nejohavnějších a nejvíce štvavých útoků v moderních dějinách.[3]

1994 Výuka Obrana proti černé magii o neodpustitelných kletbách

Navzdory zrušení zákonného užívání kletby, ve školním roce 1994-1995, Barty Crouch Jnr, v přestrojení za Alastora Moodyho, ukázal tyto tři kletby svým třídám ve čtvrtém ročníku na pavouky,[1] navzdory silnému nesouhlasu ministerstva.[9] Avšak vzhledem k tomu, že použití kletby bylo nezákonné pouze na bližním člověku, mohlo být prokázání kletby na pavoukovi v mezích zákona.[1]

Umbridgová se chystala provést kletbu Cruciatus na Harryho Pottera v roce 1996

Dolores Umbridgová, v poslední zoufalé snaze získat informace z Harryho Pottera, na něj málem použila kletbu. Byla si jistá ve víře, že nebude povolána, aby se za ni zodpovídala, protože jedinými svědky činu jsou Harry a jeho nejbližší přátelé (a současní studenti ze Zmijozelu Harryho nijak nepodpoří), a že se kvůli politickému klimatu bude moci trestu za kletbu vyhnout tak jako tak. Od použití kletby ji však odradila Hermiona Grangerová, která Umbridgové poskytla falešnou historku, aby Harryho zachránila[10].

Doporučujeme:  Grantor Trust Rules

Když Smrtijed Bellatrix Lestrangeová zabila Harryho kmotra Siriuse Blacka, Harry Bellatrix pronásledoval a provedl na ní kletbu ze vzteku. Nicméně byla provedena neúspěšně, protože to Harry dělal se „spravedlivým hněvem“ a nemohl sebrat vůli, aby jí skutečně ublížil.[11]

V roce 1997 se o to Draco Malfoy v záchvatu vzteku a lehkomyslnosti pokusil na odposlouchávajícího Harryho a později v témže roce.[12] Harry se to pokusil použít na Severuse Snapea během bitvy o astronomickou věž, ale bylo mu zabráněno vyslovit celé zaklínadlo kvůli tomu, že Snape použil Legilimency.[13]

Vysoce postavené úřady ministerstva zavádějí nový režim, který zahrnoval i zákonné používání neodpustitelných kleteb

Když lord Voldemort převzal ministerstvo, byly tři kletby opět legalizovány: tentokrát měl každý čaroděj a čarodějnice právo používat je, jak se jim zlíbilo.[14] Ve skutečnosti byly praktikovány v Bradavicích jako součást učebních osnov třídy černé magie pod krutým vedením profesora Amycuse Carrowa: studenti museli praktikovat kletbu Cruciatus na ostatních studentech, kteří byli po škole, a sourozenci Carrowovi ji používali k trestání studentů, jak se jim zlíbilo; lidé jako Vincent Crabbe a Gregory Goyle si velice užívali praktikování kletby na spolužácích, čímž si ve třídě vysloužili nejlepší známky.[15]

Bellatrix brutálně mučila Hermionu Grangerovou poté, co ji podrobila kletbě Cruciatus

Hermioně Grangerové bylo toto prokletí použito Bellatrix Lestrangeovou během jejího výslechu v Malfoy Manor v březnu 1998.[16] Harrymu Potterovi se podařilo toto prokletí úspěšně použít na Amycus Carrowovou bez právních následků i v důsledku této legalizace, krátce před bitvou v Bradavicích dne 1. května 1998.[17] Po Voldemortově smrti a revoluci na ministerstvu pod novým ministrem pro magii Kingsleym Shackleboltem byly tyto tři kletby opět zakázány a jejich původní tresty byly obnoveny.

Harry Potter měl vizi lorda Voldemorta, jak nařizuje Dracu Malfoyovi, aby použil kletbu na Thorfinna Rowleho poté, co se jemu a Antoninu Dolohovovi nepodařilo Harryho dopadnout na Tottenham Court Road.[18] Ačkoli neviděl nic z Dolohovova trestu, Narcissa Malfoyová se později zmínila o tom, „co udělal Rowlemu a Dolohovovi“, když se bála Voldemorta kontaktovat.[16]

Harry Potter pod vlivem kletby

Bolest způsobená kletbou Cruciatus byla Harrym Potterem popsána jako horší než „tisíc do běla rozžhavených nožů, které se zavrtávají do kůže“ a za hranicí toho, co většina lidí kdy zažije. Pocit z kletby byl tak intenzivní, že osoba pod následky si přála bezvědomí a dokonce smrt, jako prostředek úniku před spalující bolestí.[2]

Bolest způsobená touto kletbou by způsobila trvalé fyzické a duševní zranění, pokud by byla vystavena dlouhodobému působení, jako v případě výše zmíněných Longbottomů, kteří strávili zbytek života v Nemocnici svatého Munga pro kouzelná onemocnění a zranění kvůli strašnému traumatu, které kletba způsobila.[4] Tento incident byl považován za jeden z nejstrašnějších osudů oběti, dokonce horší než smrt. Předpokládá se, že takové trvalé následky nebyly neobvyklé, pokud byla oběť vystavena obzvláště intenzivnímu prokletí po dlouhou dobu.

Doporučujeme:  Amarillo Lestoat

Frank a Alice Longbottomovi trvale bydleli v oddělení Janus Thickey Ward kvůli poškození kouzlem

Tak jako Paměťová kouzla mohla být prolomena mučením, Cruciatova kletba byla takového činu schopna, i když k jeho prolomení bylo zapotřebí určité úrovně vystavení v čase a intenzity.[19] Bertha Jorkins utrpěla takovou zkoušku a konečným výsledkem bylo, že jak její tělo, tak mysl byly nenapravitelně poškozeny.[2][19]

I když bylo možné použít kletbu na Strážce tajemství, aby jim způsobila bolest, nebylo možné ji použít, aby z nich bylo tajemství vytlačeno, protože to musí být učiněno ze svobodné vůle Strážce.[7] Pokud kletba zasáhla neživý předmět, mohla způsobit, že se místo toho roztříštil.[11][20]

Harry Potter se pokouší o kletbu Cruciatus na Bellatrix pomocí „spravedlivého hněvu“

K úspěšnému provedení této kletby nestačilo pouhé vyslovení zaklínadla; čaroděj či čarodějka museli mít hlubokou touhu způsobit oběti bolest a mít z jejich utrpení velkou radost. Například navzdory tomu, že byl Harry Potter rozzuřený na Bellatrix Lestrangeovou za její vraždu jeho kmotra v roce 1996, byl schopen jí Cruciatovou kletbou způsobit jen krátkou chvíli bolesti, protože ji použil ze „spravedlivého hněvu“, ačkoliv ji s ní stále dokázal srazit na zem.[11] Harry ji provedl efektivněji v roce 1998 na Amycus Carrowové, která plivla Minervě McGonagallové do tváře. Amycus byla vymrštěna do vzduchu, zmítala se a křičela bolestí a pak upadla do bezvědomí. To naznačuje, že i když byla Harryho kletba intenzivní, stále mu chyběl základní sadismus, aby trvala delší dobu.[17]

Bellatrix, na druhou stranu, díky tomu, že byla čarodějnice s hlubokými sadistickými záměry a naprostým nedostatkem svědomí, byla schopna seslat kletbu s téměř skličující silou a zdánlivě k ní měla afinitu.[3][21][11][16]

Když ji lord Voldemort použil proti Harrymu Potterovi při jeho znovuzrození na hřbitově v Malém Hangletonu, důsledně udržoval její účinek tím, že hůlku upíral na Harryho, čímž se na chvíli svíjel na zemi a zároveň měl pocit, jako by mu „hořely kosti“, křičel, dokud Voldemort hůlku nezvedl a tím ji nezlomil.[2] Když ji Gellert Grindelwald použil proti Jacobu Kowalskému v roce 1932, použil na něj kletbu jen krátce a zdálo se, že mu způsobila jen méně viditelnou bolest, i když se stále zdálo, že kvůli ní trpí.[22]

Jakmile bylo kouzlo jednou sesláno, neexistovalo žádné kouzlo, které by se dokázalo proti kletbě Cruciatus ubránit.[23] Nicméně stále existovaly možnosti, jak se proti ní bránit. Kouzlu se dalo vyhnout tím, že se schovalo za pevný předmět, a obzvláště tvrdohlavý čaroděj mohl jen odolávat bolesti, dokud nebylo kouzlo zrušeno, protože Harry Potter se odmítl na Voldemorta obrátit, když byl mučen touto kletbou[2] a Hermioně Grangerové se podařilo Bellatrix Lestrangeové skrze kletbu lhát[16] (ačkoliv, jak je uvedeno výše, dlouhodobé vystavení bolesti z této kletby by způsobilo trvalé fyzické a duševní poškození).[2][19]

Doporučujeme:  Dr. Finkelstein

Další možností bylo přerušit zaklínače dříve, než stihnou vyslovit zaklínadlo, jako to udělal Severus Snape s velkým účinkem proti Harrymu Potterovi v roce 1997, když použil Legilimency k předvídání kouzel, která použije.[13] Navíc, podobně jako u Killing Curse, mohl být také zachycen několika dalšími mocnými rychlými zaklínadly.

Pokud by zaklínač použil bezovou hůlku, nebo vlastně jakoukoli hůlku, aniž by si získal její věrnost, aby uvrhl kletbu na svého pravého pána, hůlka by odmítla způsobit svému pánovi jakoukoli bolest. Nicméně by stále existovala určitá úroveň nárazu, která by mohla tělo vymrštit do vzduchu.[24]

I když hlavním účelem kletby Cruciatus bylo mučení, nemohla být použita k prolomení obrany nastavené Fideliovým kouzlem, protože tajemství musí být odhaleno dobrovolně a dobrovolně.[7] Také, pokud oběť nedisponovala požadovanými informacemi (jako Alice a Frank Longbottom), pak použití kletby nesloužilo při shromažďování informací téměř žádnému účelu.[3]

Navzdory tomu, že neexistuje žádná obrana proti kouzlu,[23] Vicência Santos byla nějakým způsobem schopna zmírnit účinky bolesti, kterou Jacob Kowalski cítil z prokletí v roce 1932, tím, že na něj namířila svou hůlku a použila neverbální kouzlo, které zmírnilo jeho bolest.[22]

Hermioně se podaří lhát Bellatrix Lestrangeové, zatímco je mučena touto kletbou

Jak již název „neodpustitelné kletby“ napovídá, Cruciatova kletba měla jen velmi omezené praktické využití.

Kromě základního použití k sadistickému způsobení bolesti[1] byla kletba nejpopulárněji aplikována jako metoda trestu a metoda výslechu. Nástup sér pravdy učinil z kletby Cruciatus zastaralou a obecně nepraktickou metodu pro tento specifický účel. Pokud by však séra pravdy nebyla k dispozici, mohl by se vyšetřovatel rozhodnout použít místo toho tuto kletbu.[10]

Ve srovnání s používáním sér pravdy a dokonce i kletby Imperius byla kletba Cruciatus mnohem méně účinná, protože vyslýchaná osoba měla vysoké riziko, že se falešně přizná, aby ulevila svému utrpení pod kouzlem, bez ohledu na to, zda skutečně drží informaci, kterou si vyslýchající přeje vyhledat a získat. Protože kletba nemohla donutit Strážce tajemství, aby vyzradil skrytou informaci, byla v tomto ohledu v podstatě k ničemu, navzdory tomu, že mnozí v minulosti byli takovému pokusu o získání vědomostí vystaveni.[7]

Kletba mohla být efektivně použita v souboji, čímž způsobila protivníkovi obrovskou bolest, která mu znemožnila protiútok, pokud si udržel účinky kletby.[21][11]

Crucio znamená „mučím“. Cruciatus odvozuje svůj název z latinského slova pro „bolest“ nebo „mučení“, jehož kořen lze spatřovat v jiných slovech jako „mučivé“ a „ukřižování“.